當huey看到網路及明信片投票比率只佔20%就覺得一定會出現令人意外的結果
新聞擷圖自：這裡
統計了一下有5,190,133有效票數，每個人每天可以投六票給不同城市，還會被主辦單
位用公式踢掉疑似作票的，投票投的這麼辛苦卻只佔20%??高達80%的專家評論是否
很容易出現不公平的評論呢?
如果網路及明信片投票的比例再提高到60%或更多是不是會更公正些，要開放網路及明
信片投票就是要納入民意，這麼多人熱血的投票到後來是專家握有的80%訂生死，真的
是太...不公平了!如果網路及明信片投票結果是後段班被踢掉也就算了，總投票數達第二
名的三義高票落榜要叫人怎麼信服?
圖片擷圖自：這裡
全站熱搜
留言列表
昇聲不息 (7)